Descubre al spammer
Los spammers no merecen respeto …
Vamos a descubrir a un spammer , a descubrir qué tanto puedo averiguar sobre uno en particular. Hace poco recibí un correo en mi cuenta de hotmail.com haciendo propaganda a un seminario sobre “Internet como herramienta para la microexportación” . Ahora que leo en más detalle ese correo no se si me irrita más el hecho de que sea spam o la cantidad de errores ortográficos que contiene … peor aún, la dudosa información que proporciona, pero de eso hablo luego.
El aviso incluido en el spam del 18 de setiembre del 2005 es el siguiente:
Lo básico : Las cabeceras
Las cabeceras de dicho spam contenían:
From : Seminario apoyo-digital <seminario_digital @yahoo.es>
Sent : Sunday, September 18, 2005 7:59 PM
To : "apoyoddlist" <apoyodigitalgrp @yahoo.com>
Subject : Microexportacion por Internet: 3er Curso-Taller. <publicidad>
MIME-Version: 1.0
X-Originating-IP: [204.13.251.13]
X-Originating-Email: [robertogarcia457@hotmail.com]
X-Sender: r
Received: from localhost.localdomain ([200.60.74.50]) by mc10-f19.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211); Mon, 19 Sep 2005 02:47:39 -0700
Received: from 200.60.74.50 (client-200.121.139.77.speedy.net.pe [200.121.139.77] (may be forged))by localhost.localdomain (8.12.11/8.12.11) with SMTP id j8J9oksG008205;Mon, 19 Sep 2005 04:52:23 -0500
Received: from [64.4.35.18] (helo=hotmail.com)by servidorcitllo.anioimib.com with esmtp (Exim 4.43 (FreeBSD))id 1EH5OK-000GbK-Dofor javier@apiodio.org; Sun, 18 Sep 2005 15:04:00 -0500
Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC; Sun, 18 Sep 2005 12:59:11 -0700
Received: from 200.106.120.54 by by12fd.bay12.hotmail.msn.com with HTTP;Sun, 18 Sep 2005 19:59:10 GMT
X-Message-Info: mzxw1fS161xFOrZDEPgb9XaNrf/5u/9XqF1vLYquvbQ=
Envelope-to: javier@apiodio.org
Delivery-date: Sun, 18 Sep 2005 15:04:00 -0500
X-OriginalArrivalTime: 19 Sep 2005 07:35:05.0152 (UTC) FILETIME=[A716CC00:01C5BCEC]
X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.83, clamav-milter version 0.83 on 127.0.0.1
X-Virus-Status: Clean
Return-Path: apoyodigitalnt@yahoo.pl
Una de las cosas que hacen los spammers es introducir cabeceras falsas (forged headers) en el mensaje a fin de confundir y ocultar el verdadero origen del mensaje. Así parece ser el caso de esto donde no es posible seguir el camino de este correo (desde que fué enviado hasta que fue recibido por hotmail.com) sin tener que eliminar algunas cabeceras.
Las pistas del contenido del cuerpo del mensaje
Junto con el mensaje aparece un mensaje : “Si no puede visualizar este e-mail, pulse aquí” en el que “aquí” es un link a http://www.ar.em13.info/apoyo/
Este tipo de dominios no me gusta porque parece ser de aquellos que los spammers registran en grupo y los descartan tan pronto son ingresados en las listas negras (blacklists) a fin de bloquear cualquier correo que provenga de estos dominios. Claro está que en este caso es empleado como hosting de la publicidad via spam y no como dominio de correo. … Listemos la fecha y hora de creación y el e-mail de la persona que registra:
em09.info : Disponible
em10.info : 30-Oct-2004 17:46:26 UTC / jacknetpp@hotmail.com
em11.info : 30-Oct-2004 17:46:31 UTC / jacknetpp@hotmail.com
em12.info : 30-Oct-2004 17:46:38 UTC /jvino@axonet.net
em13.info : 30-Oct-2004 17:46:41 UTC/ jacknetpp@hotmail.com
em14.info :30-Oct-2004 17:46:47 UTC /jvino@axonet.net
em15.info : 30-Oct-2004 17:46:51 UTC /jvino@axonet.net
em16.info : 13-Nov-2003 23:38:18 UTC / emilynorth@yahoo.com
Como pueden observar los dominios em10.info, em11.info, em12.info, em13.info, em14.info, em15.info fueron creados en la misma fecha con segundos de diferencia y alternando entre dos cuentas de correo. Esto a no ser que me equivoque es crear en lote (batch) los dominios y dudo que exista un uso legítimo para estos dominios.
¿Estarán armando un cluster Beowulf? Es una posibilidad pero entonces ¿por qué alternan las direcciones de correo?
jvino@axonet.net tiene los siguientes datos
Registrant ID:C7339036-LRMS
Registrant Name:abc ad
Registrant Organization:abc ad
Registrant Street1:lima peru
Registrant City:lima
Registrant State/Province:lima
Registrant Postal Code:lima777
Registrant Country:PE
Registrant Phone:+51.51123614569
Registrant FAX:+51.51123614569
Registrant Email:jvino@axonet.net
Admin ID:C7339037-LRMS
Admin Name:abc ad
Admin Organization:abc ad
Admin Street1:lima peru
Admin City:lima
Admin State/Province:lima
Admin Postal Code:lima777
Admin Country:PE
Admin Phone:+51.51123614569
Admin FAX:+51.51123614569
Admin Email:jvino@axonet.net
jacknetpp@hotmail.com tiene los siguientes datos:
Registrant ID:C11336615-LRMS
Registrant Name:Jack Anderson
Registrant Organization:Axn
Registrant Street1:Calle 28 475 San Isidro
Registrant City:lima
Registrant State/Province:lima
Registrant Postal Code:036
Registrant Country:PE
Registrant Phone:+51.5111234569
Registrant Email:jacknetpp@hotmail.com
Admin ID:C11336610-LRMS
Admin Name:Jack Anderson
Admin Organization:Axn
Admin Street1:Calle 28 475 San Isidro
Admin City:lima
Admin State/Province:lima
Admin Postal Code:036
Admin Country:PE
Admin Phone:+51.5111234569
Admin Email:jacknetpp@hotmail.com
Demás esta decir que esos datos no parecen ser verdaderos.
Sarcasmo : Gracias Ley 28493
Sigamos analizando el correo , al final del mismo tenemos este mensaje:
Mensaje enviado de acuerdo con las consideraciones establecidas en la Ley 28493.
Emmp, Servicio de difusión por Internet (e_mmp@yahoo.es). Av. B Mz C lt 09, Lima 41
Para ser excluido de futuras campañas de nuestra empresa por favor, pulse aquí.
¿Tratando de legitimar el spam? peor aún, ¿ahora tienen una ley que los legaliza? … legalizado o no, siguen siendo spammers
La empresa del Spammer
¿Qué es Emmp? … Google al rescate
Buscamos “emmp spam” en Google (esto es con premeditación y alevosía) y nos encontramos con la página de Joe Wein quien en una página interior nos descubre este domino : emmp.net
Visitando www.emmp.net (209.67.214.52) nos encontramos con “Email Marketing Perú”, no aparece la dirección de sus oficinas, tan solo nos dejan un dirección de correo info@emmp.net , un teléfono : (511) 271-7316 y un fax: (511) 273-3104 . Se ufanan de poder enviar 1 millón de correos en 36 horas (nada de qué asombrarse, son 7 correos por segundo nada más) dicen además disponer de 1′300,000 cuentas de correo de personas naturales además de 700,000 entre profesionales y empresas … ¿entienden el punto? uno está inscrito en sus campañas de spam por defecto y lo obligan a desuscribirse (Una cortesía de la Ley 28493)
Bueno, busquemos más ayuda … ¿a quién le pertene el dominio emmp.net?
Registrant:
InsideCrew WorldLink,Inc.
37-48 Warren St
QUEENS, New York 11372
US
Registrar: DOTSTER
Domain Name: EMMP.NET
Created on: 10-OCT-04
Expires on: 10-OCT-05
Last Updated on: 12-DEC-04
Administrative, Technical Contact:
Wong, Ricardo RWong@insidecrew.net
InsideCrew WorldLink,Inc.
37-48 Warren St
QUEENS, New York 11372
US
718-397-1423
718-397-2413
Domain servers in listed order:
NS1.AXONETSOL.COM
NS2.AXONETSOL.COM
InsideCrew para ser un proveedor de hosting en Estados Unidos … ¿y axonetsol.com?
¿Otra vez jvino@axonet.net
Una revisada a netcraft.com revela que el DNS admin de ns1 , ns2.axonetsol.com es jvino@axonet.net … yo he visto este correo en otro sitio …
Volvamos al teléfono que aparecía en la página www.emmp.net (271-7316 ) y busquémos en Google “271-7316″ y “axonet” (nuevamente con premeditación y alevosía) el resultado sorprende poco : AXONET SOLUTION SAC (www.axonetsol.com)
Los datos que aparecen al pie de su página web son:
AXONET SOLUTIONS S.A.C. E-mail: info@axonetsol.com
Calle Arturo Aguilar 255 Surco. Lima 33 Perú. Telf.: (511) 271-7316 Fax: (511) 273-3104
El mismo teléfono, el mismo fax … otra dirección ¿raro no?
Es decir Axonet y EMMP son en principio la misma empresa ¿o tan solo comparten el mismo teléfono y fax? , si yo fuera spammer obviamente separaría las actividades de spam con otras más inocentes como ser proveedor de hosting. Aunque estos señores de Axonet también promocionan sus campañas de spam (E-Marketing le llaman ellos) en www.axonetsol.com … cobran los mismos precios por cierto … menos mal que no tienen una guerra de precios entre ellos. Claro que en Axonet lo mencionan de manera discreta (incluso dicen ser poseedores de una white-list) mientras que en EMMP cuentan mucho más.
¿Qué dice la Sunat?
Haciendo una consulta por razón social en la web de la Sunat encontramos
Número de RUC : 20507963022 - AXONET SOLUTIONS S.A.C.
Estado del Contribuyente : ACTIVO
Agente de Retención del IGV : NO
Nombre Comercial : -
Condición del Domicilio Fiscal : HABIDO
Dirección del Domicilio Fiscal : CAL. ARTURO AGUILAR 255 URB. VISTA ALEGRE LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO
Teléfonos(s) : 2733104
Inicio de Actividad : 10/01/2004
Actividad Económica : OTRAS ACTIVIDADES DE INFORMATICA.
CIIU : 7290
Comprobantes Autorizados a Emitir : FACTURA / NOTA DE CREDITO
Bueno, al menos están legalmente constituidos …pero si tan solo tuvieramos una ley que prohiba el spam …
¿Quién es Javier Vino?
Tal vez Javier Vino sea solo un empleado más de Axonet sobre el que recaerían las primeras acusaciones sobre spam … ¿quién será el representante de AXONET SOLUTIONS S.A.C. … la Sunat acude nuevamente en nuestra ayuda:
Tipo de Documento : DOC. NACIONAL DE IDENTIDAD/LE
Nro. Documento : 10000315
Nombre : VINO ROMERO JAVIER
Cargo : GERENTE GENERAL
Javier Vino Romero , Gerente General de Axonet Solutions S.A.C. ¿Por qué me envías SPAM?
¿Y las Páginas Blancas?
Si buscamos “Javier Vino” en las Páginas Blancas de Telefónica nos encontramos con:
1 VINO ROMERO JAVIER
AV B 113 117 Urb. Mariscal Castilla
San Borja, LIMA
(1) 372-0050
2 VINO ROMERO JAVIER
CL Arturo Aguilar 255 Urb. Vista Alegre
Santiago de Surco, LIMA
(1) 271-7316
Tengo una teoría … La primera dirección es la de su domicilio. Obviamente la segunda es la de la empresa.
¿Y Google que dice?
Busquemos “Javier Vino Romero” en Google y nos encontramos con una página web de hace unos ¿ocho años atrás tal vez?
Estudió en la UNI ¿Sistemas tal vez? lo digo por la mención a que apoyaba en ese entonces en el Laboratorio de Informática de su facultad.
Calculo la antiguedad de la página web por lo primitivo de la misma, de la época del boom de los gifs animados y de llenar de banners una página web colocando “links favoritos” por ejemplo aquí o aquí o en cualquiera de los links de esa página.
Si tan solo tuviera el password podría averiguar más datos personales y también obtener las fotos que parecen estar almacenadas en dicha página. … si tan solo la RENIEC fuera de acceso libre …
Haciendo una búsqueda solo por la dirección de correo que encontramos en esa página persoal (jvino@uni.edu.pe ) descubro que participaba en algunas listas sobre Qmail … veo que no conocía entonces la expresión RTFM
Resumo algunos clásicos para el RTFM
- Does Anyone have Conseal Firewall for Conseal Firewall for Win NT ????? (De la lista GNAC Firewall)
- I had install qmail with Maildirs, and I need setup the pine in my server Anyone how to setup ? (De la lista Qmail)
Para terminar …
- Ojalá todos den su cuota para descubrir quienes están detrás del envío de spam en el Perú.
- Si la ley peruana los va a legalizar, al menos debemos hacer conocer quienes son para que las empresas serias tomen esto cuenta antes de animarse a enviar spam.
- Lo que la ley les va a permitir sea castigado por la demanda de sus servicios (el de spam y de otros que tengan)
- Espero que este post relacione en una misma búsqueda los terminos spam , axonet, axonetsol, “javier vino” a fin de que Google haga lo que tiene que hacer.
March 25th, 2008 at 7:07 pm
Yo creo que están confundiendo SPAM con EMAIL MARKETING. A mi parecer, hay que hacerle la guerra al spam, no al email marketing, ya que uno se puede dar de baja y dejar de recibirlo. Antes de registrarnos en un sitio, lean mejor los términos y condiciones
Espero que no les parezca ofensivo…
October 15th, 2007 at 8:54 am
Hola una consulta, como haces para listar la fecha hora y correo de la creacion de un domio? me refiero a la parte que pusiste em10.info : 30-Oct-2004 17:46:26 UTC / jacknetpp@hotmail.com ..
Gracias x tu tiempo.
August 4th, 2007 at 10:28 am
Gracias por escribir Renzo:
Efectivamente, el Perú tiene muchos problemas de “interés nacional” y me alegra que Ud. esté haciendo un gran aporte en la lucha contra el desempleo,hambre,terrorismo, corrupción, contaminación ambiental pero ya que menciona el tema del SPAM tratemos de mantenernos dentro de este tema. Debo reconocer que fue un buen intento de restarle importancia al tema del SPAM apelando a “problemas de interés nacional” pero al mismo tiempo su propia argumentación incluye al SPAM como uno de los “tantos problemas que tiene el Perú”, es bueno empezar sobre los puntos en común.
No dudo que algunas empresas han obtenido “resultados” enviando SPAM ya que de no ser así éste no existiría, por poner un ejemplo : solo piense en que si hace una campaña enviando 100,000 correos spam solo necesita que menos del 0.01% responda comprándole un producto de US$10.00 para calificar esta campaña de exitosa. ¿No suena espectacular?. Pero no nos dejemos engañar por la superficialidad de este cálculo que deja algunos costos sin considerar y que por supuesto no son asumidos por la empresa que envía el spam o la empresa que contrata el envío de SPAM. Es importante hacer una precisión aquí, no tiene nada de malo enviar 100,000 correos dentro de una campaña de marketing y/o publicidad - que no es lo mismo a enviar 100,000 correos SPAM .
No tengo nada en contra de las pymes , el que mantenga una posición en contra del SPAM no me coloca en contra de las pymes a no ser que Ud. sostenga como premisa que : “El SPAM es bueno para las pymes , que ambas van unidas y que quienes manejan las pymes no tienen la capacidad para desarrollarse de otras maneras “. De ser así Ud. estaría subestimando la capacidad de las pymes.
Le aseguro que calificar a un spammer de ignorante no ha sido un exabrupto , todo lo contrario, es el adjetivo que mejor los describe. No son personas que han investigado ni la parte técnica ni la legal, de haberlo hecho sabrían emplear mejor los programas que emplean para enviar spam - y que por cierto casi la mayoría no ha desarrollado sino comprado - y también conocerían los alcances de la ley 28493 : No he visto un solo spam que cumpla a cabalidad con lo estipulado en esta ley. Le aseguro que no envidio la “capacidad” que tienen para enviar miles de correos ya que por un lado emplean sin autorización cientos de servidores como intermediarios (en el caso de relays abiertos aunque esta tendencia ya está desapareciendo y ahora emplean más las redes de zombies ) para dicho envío o por otro lado mire Ud. esta “investigación” de parte de un spammer peruano que he seguido recientemente (Mariano Maccerhua) : Sotfware (sic) para apagar y prender automáticamente.(http://www.adslayuda.com/foro-viewtopic-t-76515-highlight-apagar.html) ¿Sabe Ud. por qué intenta cambiar frecuentemente la dirección IP con la que se conecta? Porque los administradores de servicios de correo al notar que están recibiendo un gran flujo de correo que vuelve lento este servicio suelen emplear como primera medida el bloquear dicha dirección IP. Cambiar constantemente la dirección IP hace inefectivo este bloqueo por IP , vuelve nuevamente lento el servicio y exige al administrador dedicar más tiempo en atender este problema, asimismo, la lentitud del servicio afecta a quienes necesitan del servicio de correo para trabajar: eso son “horas hombre perdidas” , ¿quién cree que paga ese costo? , ¿la empresa que envía el spam?, ¿la empresa que contrata el servicio de spam? NO, la paga quienes reciben el spam. ¿Esa es la forma de apoyar a las pymes que menciona? . Algunos dirán : “Si no le interesa el correo, bórrelo” , pero se da cuenta que están pidiendo eliminar el correo en la última etapa cuando ya consumió ancho de banda en recibirlo, procesarlo en el servidor de correo, recogerlo del servidor de correo y eliminarlo … ¿quién cree que asume estos costos? … nuevamente , lo asume el que recibe el correo. Pero ampliemos un poco el panorama: puede ocurrir y ocurre que por culpa de un spammer que va cambiando dirección IP se apela a la medida de bloquear todo un grupo completo de direcciones IP bloqueando ahora el acceso de usuarios que ni siquiera son receptores del correo. Y aún así podrá mencionar que la empresa debe tener un servidor y un ancho de banda adecuados para manejar el volumen de correo que se recibe y ya sabe a estas alturas quién asume este costo. Dirán otros, son solo unos cuantos correos … imagine que todas las pymes hacen una campaña al mes para enviar spam … ¿tiene idea del volumen de correo del que estamos hablando? … Diganme si no es acaso egoista el transferirle todos estos costos a quien recibe el correo.
La lucha contra el SPAM en el Perú no es inútil , todo lo contrario ya que por el tamaño de nuestra pequeña parte del ciberespacio estamos a tiempo de hacer las cosas bien a menos que Ud. quiera que esto alcance el nivel de caos que tiene el spam en el extranjero. Es difícil erradicar el spam fuera del Perú, pero si podemos mantenerlo bajo control dentro del Perú.
Tampoco tengo nada contra los medios tradicionales, el que una pyme no pueda solventar los costos de la publicidad en los medios tradicionales no es justificación para apelar al SPAM. Pensar que el SPAM es la única alternativa a los medios de publicidad tradicionales es tener una visión limitada de todas las posibilidades que ofrece Internet. Es más, el SPAM es una pésima extensión del modelo de publicidad en los medios tradicionales al entorno de la Internet ya que está tratando de imitar ,por ejemplo, a un comercial de televisión mostrado a miles de personas que están viendo determinado programa. Pero hay diferencias fundamentales, la publicidad en TV no es indiscriminada como el SPAM , cada programa tiene un perfil particular del tipo de persona que lo ve segmentado ya sea por edad, sexo o nivel socieconómico añádale a eso el rating y tenemos una idea básica de como cada empresa escoge cuidadosamente donde le conviene hacer publicidad : el SPAM en cambio no hace eso: le cobra en función del número de correos al que les quiera enviar el SPAM, es decir un precio por paquete, sin segmentar. Más aún, las empresas que hacen publicidad en TV finalmente pagan los costos del programa que estoy viendo , es decir recibo algo a cambio de ver su publicidad : El SPAM en Internet simplemente no le da nada a cambio de que vea publicidad que probablemente ni le interese. Vea por ejemplo: http://www.emmp.net/tarifas.html y http://www.emmp.net/proced.html , ¿cree que se preocupan por encontrar al público objetivo de su producto o simplemente cobrarle por volumen?.
Las pymes tienen una gran oportunidad de desarrollarse en la Internet sin tener que apelar al SPAM, no necesitan disponer de grandes recursos económicos para aplicarlos en medios tradicionales, hoy el costo para tener presencia en Internet es muy bajo por lo que no representa ni barrera de entrada ni ventaja competitiva , en cambio las pymes tienen el conocimiento en determinadas artes así como la capacidad para terminar un producto, tienen el tamaño que les permite reaccionar rápidamente en la Internet. Pero no es gratis, y por gratis no hablo de dinero, hablo de que tienen que tomarse el tiempo para aprender sobre como aprovechar la Internet , hay cientos de páginas con información gratuita que pueden aprovechar y entender que basar su estrategia en el SPAM es quizá tener un beneficio en el corto plazo pero pierden muchas más oportunidades en el mediano y largo plazo.
“Cada uno es libre de elegir” , gran frase. Pero en este caso, está confundiendo libertad con libertinaje … otra gran frase por cierto. Nadie obliga a las pymes a emplear los medios tradicionales, todo lo contrario, las pymes deben adaptarse al entorno de la Internet y a las grandes posibilidades que esta ofrece … el SPAM no es una de ellas.
“En vez de ayudarnos entre peruanos, siempre hacemos todo lo contrario” , otra gran frase. El SPAM no ayuda a otro peruano, bueno, tal vez ayude a uno, pero perjudica a muchos más.
July 27th, 2007 at 1:48 am
De tantos problemas que tiene el Perú, desempleo, hambre, terrorismo, corrupción, contaminación ambiental ,etc,
que son de interes nacional, que necesitan la mayor atencion posible aqui solo se
centran en el “SPAM” , conosco varias empresas que enviando correos masivos
han obtenido resultados, la mayoria pymes, empresas que crean empleos,y con un granito de arena
logran aportar algo al Perú.
El calificar aun spammer como ignorante no me parese, ya que son personas que han investigado y tienen la capacidad de enviar miles de correos, cosa que mucho de ustedes envidian,su lucha contra el spam
en el Perú es inutil, aun que asi lo lograsen, siempre habra spammer de otros paises,
Parese que prefieren los medios tradicionales de publicidad, radio, tv, periodicos, medios de publicidad costosos
que la mayoria de pymes no estan en la posibilidad de solventar.
Cada uno es libre de elegir, no pueden obligar a las empresas a solo utilizar medios tradicionales,
la ley ampara en envio de correos masivos, envez de ayudarnos entre peruanos,siempre hacemos todo lo contrario.
July 9th, 2007 at 5:27 am
jajaj!. te felisito, terrible investigacion Xd!
June 30th, 2007 at 12:31 pm
Israel: A pesar de que detesto el spam, no soy partidario de tomar la revancha en la forma que lo sugieres al final de tu mensaje. Pero si decides hacerlo bajo tu exclusiva responsabilidad es mejor que no dejes muchos rastros … es fácil encontrar a un biólogo hacker fan de los transformers y exalumno del San José Anchieta (Miraflores, Lima) … ¿promoción 90?
Saludos
June 29th, 2007 at 3:17 pm
Pues yo ya me he encargado de tumbarme varios websites de las #$%&rdas esas de “EMMP Servicio de Difusión por Internet”. Es tan facil, como denunciar los sitios web donde almacenan sus graficos spam. DENUNCIEMOS TODOS Y ACABEMOS CON ESTAS #$%&RDAS!! DEMOSTREMOS QUE LOS INFORMÁTICOS TENEMOS MÁS ARMAS!! Juro que si no desaparece en poco tiempo, atacaré masivamente sus webs, como ya he hackeado varios sitios
June 19th, 2007 at 10:35 pm
Gracias por su mensaje Roberto Paz, nada mejor para refrescar la noción de que los spammers son cada uno más ignorante que el anterior. … “lo que todo el mundo y empresas grandes usan en el mundo” , dice Ud. , que idea más equivocada. Ni todo el mundo, ni las empresas grandes apelan al spam. Las empresas serias:
- Construyen una relación con sus clientes, no compran bases de datos.
- No mandan correos sin solicitar autorización del destinatario.
- No envían correos de manera indiscriminada sino que lo personalizan según las necesidades de cada usuario.
- No abusan de servidores ajenos sin autorización para emplearlos como relay de correo.
- No se esconden manipulando las cabeceras de correo.
Todo lo contrario de lo que hacen spammers como Roberto Daniel Paz Molleda. Mercaperu.com no es una empresa seria y es recomendable abstenerse de hacer negocios con MercaPeru.com.
Por cierto, los foros pueden al igual que los servicios de hosting ser un medio de ingresos legal, al igual que la publicidad porque a diferencia del spam es el usuario el que decide emplear este servicio por lo que no hay problema si es que el que brinda este servicio se beneficia.
Saludos